ゞ 托 里 尼

關於部落格
天真的翅膀,飛行路線直直向上,受過傷,學會遺忘,懂了沒有眼淚沒有耀眼的光芒。
  • 25419

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

不是在談教育

  文前消毒──我不是在談教育。   有個人,他小時候唸放牛班。放牛班有很多班,他們班是放牛班中的放牛班,也就是牛頭班。   全班40個人、有30個是不良少年少女。   但是那30個並不會欺負剩下的那10個小乖乖,而是會保護他們。簡而言之就是,那10個是他們在罩的。   跟現在的校園霸凌完全相反,以前的人混黑道是很重義氣的,他們雖然在外面逞兇鬥狠,但是卻視欺負弱小為恥辱。   而現在的校園很少人明目張膽的當混混了,但是整個校園結構卻反而變得比當年更加黑暗不堪;表面看不出來的邪惡,傷人不見血的手段,有時比堂而皇之的在臉上寫「惡」字更加可怕。   那時,他們班最大的優勢就是體育很強。   Why?因為每天都有在鍛練。   不是在操場鍛練,而是在外面打架、跑給警察追、在舞廳跳舞、在撞球間打球、在訓導處前面提水桶半蹲……(我聽了都笑了。)   這些人唸完國中了,連英文字母26個都寫不出來。   但是30年後,當年的老師去世了,他們一個通報一個,全都跑去向老師上香。這些人現在各自成就,有的甚至成就非凡。   而且班上的人到30年後竟然還聯絡得上,這表示他們彼此之間的線並沒有斷掉。這在現今而言是很不可思議的事。   我好感動這個故事。   教育是什麼?你相信嗎?你真的以為你看到的是真正的東西嗎?   我相信這些人當年一定被不少人罵過說,「你將來沒出脫了!一輩子完蛋了!沒有用的廢物!你的父母會以你們為恥!」……   我國中時,班上有一對班對,男方是混的大哥,女方是大姊頭。   這兩人被所有的老師們說,「你們以為你們很轟轟烈烈,愛情才不是你們想像的那樣。長大了以後你們就會知道,你們不過是在浪費時間而已。」   結果他們長大以後,結婚了。是以現代人很難想像的鶼鰈情深方式相互扶持著。   我不太懂這些東西,可是有些事物的確都是以我們看不到的形式在展現的。   我不太認同,好學生將來就一定有出脫,壞學生將來就是只能在泥濘裡打滾。   我比較相信,真實總是出現在未來。   為什麼這些人的未來呈現,會不如他們老師原本所預期的呢?   因為教育這種東西永遠都說不準的。我反而覺得與其依賴國家教育,身邊的大人不如先反求諸己。   小孩是模仿著大人的行為長大的。這是最天然的教育。   假設有一群小朋友在公園一起玩,吵架並打起來,A小朋友跟B小朋友都哭了。   A媽媽,不管怎樣,先罵自己的小孩。   B媽媽,不管怎樣,先罵別人的小孩。   小A:「媽媽,小B打我。」   A媽:「小A,你是不是做了什麼事?不然小B為什麼要打你?那你有沒有打小B?」   小A:「小B玩車車時弄壞我做的沙堡,所以我就打他,然後他也打我。」   A媽:「小B是故意弄壞你的沙堡的嗎?就算他弄壞你的沙堡,也不可以打人啊,沙堡倒了,再做就好了,但是打人是不對的行為。你要先跟小B道歉。」   小B:「媽媽,小A打我。」   B媽:「什麼?小A打你?太過份了?他打你哪裡?痛不痛?A媽媽到底是怎樣教小孩的,怎麼可以亂打人?我一定要去跟她好好理論!」   B媽:「A媽媽,你們家小A為什麼打我們家小B?」   A媽:「小A,跟小B道歉。」   小A:「小B也有打我。」   B媽:「是你先打我們家小B的,他當然要打回來啊。」   小A:「可是是小B先用車車弄壞我的沙堡。」   B媽:「公園又不是你家的,你一個人的沙堡把地方都佔光了,也難怪小B沒地方玩車車,才會不小心去弄倒你的沙堡。」   這種畫面很常見。   每次帶兒子去公園玩時,如果遇到小朋友起爭執,我通常都是默默的觀察,除非是自己的小孩明顯犯錯,我才會把他揪回來罵。   小孩子有小孩子們的溝通方式,大人去干涉小孩吵架是很愚蠢的行為。   不去介入,小孩子自己會找出解決的方法;大人一旦介入,小孩就會仗著父母的勢,凡事依賴父母幫他們解決。   而且大人的反應會決定小孩子的反應,他們會傚仿,長大以後就會變得跟自己的父母一樣。   這世上有兩種人。   發生問題的時候:一種是先想想己方是不是哪裡有做錯?然後反省改進,同時對對方抱持著歉意。若發現自己沒有錯,才會理直氣壯的跟對方理論。有如A媽。   一種是先找出對方做錯的地方,一旦發現對方有錯後,就安心的砲擊對方,完全不會想想自己是不是也有不對。   若發現對方沒有錯,錯在自己,他也會想著:「若不是對方怎樣怎樣,我也不會怎樣怎樣……」光想著要怎樣把錯誤轉嫁給別人。有如B媽。   而我,最最討厭B媽這種人了。   文後強調──我真的不是在談教育。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態